Estuda-se o estilo da wikipedia de produzir textos, dentro da promessa original de que "todos podem editar". A wikipedia é um fenômeno estrondoso de produção coletiva de uma encilopédia "livre". Ao mesmo tempo, porém, que demonstra esta face maravilhosa, também abriga todos os problemas traicionais de comunidades libertárias que acabam sendo enquadradas para poderem funcionar a contento. Mesmo assim, trata-se de proposta iluminada, à medida que promove a preferência pela autoridade do arguemnto, superando-se o argumento de autoridade. Esta virtude tem valor pedagógico inestimável, pois fomenta a cidadania que sabe pensar. Incomoda, porém, que, sendo o preço da liberdade seu abuso, a wikipedia esteja atrelada a modelos metodológicos positivistas, enredando-se em flagrantes contradições como a de insistir em "neutralidade" dos textos em meio a guerras ferozes de edição. Ao mesmo tempo, a wikipedia, por vezes, despreza textos feitos por especialistas, em nome de textos feitos pela "multidão". Seria o caso procurar um meio termo, tanto para não se aproximar demais da enciclopédia tradicional (compilação do que existe), quanto para não decair em amadorismos excessivos. Ao final, a wikipedia mostra que a cooperação humana é bem possível, ainda que sempre muito tumultuada. No mínimo, inventou um ambiente no qual se pode aprender coletivamente de maneira produtiva. Para baixar, clique aqui.

Analisa-se a noção habermasiana da "força sem força do melhor argumento", elaborando as noções de qualidade formal e política como referência fundamentais da "autoridade do argumento". Ao fundo, está a discussão sobre a cidadania que sabe pensar, ou seja, aquela que usa argumento, não força. Esta força sem força é a maior força que um argumento poderia ter, porque não é forçada; é de mérito. Para baixar, clique aqui.